Genetik, der Schrecken.
Wollen die Menschen nur Gott spielen oder ist es richtig in die Natur einzugreifen und sie eventuell zu verbessern?
Man könnte damit Krankheiten heilen und die Medizin Revolutionieren oder falls es in Falsche hände gerät viel unheil anrichten.
Vielen stellen sich schon die Nackenhaare auf wenn erwähnt wird was auf diesem Gebiet alles erreicht werden und passieren könnte.

Seid ihr für die Gentechnik oder Strickt dagegen?
Eure Meinung interessiert mich ;)

eine Einführung:

Einmal sollte man sich darüber klar sein, welchem Weg man folgt ! Dem Mendelismus oder dem Darwinismus.

Darwin - Natürliche Selektion und die darauf folgene Synthetische Evolutionstheorie zu deren Teilgebiet Genetik gehört
oder
Mendelismus (Mutationstheorie) - den 3 Gesetzen

1. Mendelsche Gesetz (Uniformitätsgesetz)
Kreuzt man reinerbige (homozygote) Individuen, die sich in einem Allelpaar unterscheiden, so sind alle Nachkommen (Bastarde) der 1. Tochtergeneration untereinander gleich (uniform).

2. Mendelsche Gesetz (Spaltungsgesetz)
Kreuzt man mischerbige (heterozygote) Individuen der F1- Generation (Bastarde), so sind die Nachkommen der 2. Tochtergeneration (F2) nicht gleich, sondern spalten sich nach bestimmten Zahlenverhältnissen auf.

3. Mendelsche Gesetz (Unabhängigkeitsgesetz)
Kreuzt man reinerbige (homozygote) Individuen, die sich in 2 oder mehreren Allelpaaren voneinander unterscheiden, so werden die einzelnen Allele unabhängig voneinander vererbt. Es kann dabei zu einer Neukombination der Erbanlagen kommen.
Einschränkung: Die verschiedenen Gene müssen sich auf unterschiedlichen Chromosomen befinden, da sie sonst gekoppelt vererbt werden könnten.

Gott hat Eva aus dem Knochen von Adam erschaffen, welche Kinder in die Welt setzten...usw. Alle sind also reinrassig. Nun gibt es aber genetische Unterrassen/ -Arten - wie das ? Kain muss sich demnach mit Adam`s erster Frau vereint haben, denn nach dem Schöpfungsmythos gibt es keine anderen Menschen, ausser - es wäre seine Schwester. Dann wären die Kinder aber wieder "rein".


„Evolution ist nicht primär ein genetisches Ereignis. Mutationen versorgen den Genpool lediglich mit genetischer Variation; es ist die Selektion, die evolutionäre Veränderungen hervorruft.“

oder

"Die These, dass Mutationen die lenkende Kraft der Evolution darstellen und Selektion nur die passive Rolle einnimmt, schädliche Mutationen zu eliminieren und gute zu bewahren"

....auch das wäre Genetik



...oder ein Supersoldat

Eines sollte jedem klar sein, man kann die Langzeitwirkung nicht bemessen. Es geht dabei nicht einmal um die Frage der Ethik. Ein Beispiel: künstliche Befruchtung für unfruchtbare Menschen - klingt doch gut, alle sind glücklich. Dasselbe könnte man aber auch bei Hirntoten Frauen tun ( siehe "Erlanger Baby") - wer ist jetzt glücklich ?

lesen bildet !

Unter`m Strich muss das jeder für sich entscheiden - ob nun mit Gott oder ohne ist dabei irrelavant.
Aus medizinischer Sicht sollte man dafür sein, ansonsten heisst es nämlich "die Natur braucht uns Menschen nicht - wir aber die Natur !"